隨著城市化進程的加快，我國每年將產生約17億~18億噸建筑垃圾。從資源化利用角度看，我國建筑固體廢棄物資源化率不足10%，遠低于歐美國家的90%和日韓的95%，處理方式仍處于粗放的填埋和堆放階段。目前我國的建筑固廢處理行業尚處發展初期階段，產業化程度和市場集中度仍然較低。近幾年，在政策驅動下，產業發展正在進入高速增長的拐點。

從國家層面看，為貫徹黨中央《關于加快推進生態文明建設的意見》精神和黨的十九大關于“ 加強固體廢棄物和垃圾處置”、“ 推進資源全面節約和循環利用” 的部署，相關部委都在鼓勵建筑固廢綜合利用上給予了政策支持。今年，科技部會同有關部門、地方及相關行業組織制定了國家重點研發計劃“ 固廢資源化”重點專項實施方案，以促進在技術支撐和保障能力上的提升。在鼓勵政策方面，國家對協同資源化處理固體廢棄物技術研發、示范和推廣項目，采取了積極的財稅政策。

從技術層面看，企業在引進國外先進成熟的經驗技術方面，在技術創新、產品研發、工程實踐研究等方面也取得了相當喜人的成果。比如，貝賽爾科技(常州)有限公司結合國內有實力的建筑垃圾處置企業的實際運行經驗，依托美國貝賽爾(WCCT)世界混凝土研究中心的技術能力和豐富經驗，有針對性的在建筑垃圾骨料的特性上做出了點對點的技術升級。針對建筑垃圾骨料高吸水性、綜合強度低等特征有實際有效的解決方案，并且在建筑垃圾再生制品的產品市場定位中做出了很多優秀的成功案例。南京標美生態環境科技有限公司在再生骨料透水混凝土制備與應用關鍵技術中取得了突破性進展，實現了以再生骨料為骨架結構的再生骨料透水混凝土的應用。江蘇科選環境科技有限公司在解決建筑裝修垃圾資源化利用的分揀技術領域有著獨到的處理方式，對整套系統所有揚塵點做密閉設計，集中負壓除塵。

但從市場角度看，即使有政策層面的部署和支持，設備、技術取得了較為快速的發展和提升，但建筑固廢在終端應用市場仍難以取得優異的成績。

首先，行業處于起步階段，集中度不高，有同質化發展的跡象和勢頭。大部分企業在處理產品的種類、數量、工藝方面相近，行業相關技術標準規范不完善、拆解分類和分選技術相對落后，拆解處理作業欠規范，粉塵、噪音二次污染依然嚴重，個別地方和企業騙取基金補貼等問題，給新興的產業造成了不良影響。

其次，生產成本較高，產品缺乏差異性和功能性，在市場中缺乏競爭性。從建筑固廢轉化為終端產品，起碼要經過分類—轉化—清潔—加工這幾個步驟，加工成本高于一次成型的同類型產品。市場經濟是有趨利性的，當同類產品性能相近、功能相近，當然購買和使用價格低的。當價格較高的建筑固廢再生產品在功能性上沒有取得實質性突破的時候，賣家自然不會對高價產品買單。

第三，消費習慣使然，人們還沒有對固廢再生產品形成好感。固廢再生利用是利國利民的大好事，但人們腦海里普遍存在“這個產品是垃圾轉化而來的”、“垃圾意味著破舊、污穢”等想法。產品一旦打上“固廢再生”的標簽，老百姓不一定會選擇購買，這是觀念問題，也是現實問題。

當然，固廢再生產品在市場中難以打開銷路，存在的問題肯定不止以上幾個方面，更多的因素匯集在一起，造成了終端市場應用難的現狀。從源頭抓起，從技術抓起，從補貼上扶持，對建筑固廢資源化利用的確起到了很大的推動作用，但既然是產品，面對的是市場，沒有市場或市場容量太小，是不利于建筑固廢資源化利用向好發展的。

因此，是不是可以考慮在應用市場上加強其存在感，借助一定的行政的手段，給這一新興行業創造出市場，或者擠出一定的市場空間。比如，在新建建筑中，規定使用多少比例的建筑固廢再生產品；在公共建筑和配套工程中，明確規定應使用哪幾類建筑固廢再生產品。這樣，一旦市場空間有了，在建筑固廢消納過程中，就可以形成一套完整的產業鏈和消費閉環。企業有了效益，看到了價值藍海，資本就可以快速介入，建筑固廢資源化利用的市場環境也將進一步得到優化。